电动车与自行车相撞，因肇事双方都急着去医院就诊，结果事故现场遭到破坏，导致事故责任无法认定。因事故产生的损失该如何赔偿？5月14日，余姚市人民法院对这样一起案件进行了一审判决，电动车驾驶人承担事故70%责任。
 
    事故责任无法认定

    小郭今年21岁，安徽人，在余姚打工。去年6月16日早上7点多，小郭和往常一样骑自行车去上班。没想到路过一十字路口时，和骑电动车的朱某撞在了一起，当时两人都倒在地上。

    “我受伤比较重，感觉当时一下子人就懵了，只知道右腿很痛，其他的不知道怎么办。”小郭很快被朱某送去余姚市中医院进行治疗，双方都没想到报警。等到双方想起要报警的时候，事故现场早就遭到了破坏，证据灭失，交警部门最终作出了不予受理的决定。

    由于双方对如何赔偿无法达成一致，小郭于是向法院起诉，要求朱某赔付各项损失5万余元。而朱某称发生交通事故自己并没有责任，如果要承担责任，也是承担部分责任。法院经审理后决定，朱某承担本次事故70%的损失，共计4万余元，而郭某则自行承担30%。

    法官：责任七三开

    为什么这样判，案件判决后，余姚法院的承办法官对此作了解释。

    本案比较特殊，原、被告双方一个是因为受伤，一个则因为急着去救人。法院之所以判决朱某承担事故的主要责任，赔偿小郭70%的损失赔偿，主要是从以下几个方面去考虑的。

    一是朱某当时骑行的是电动自行车，就双方车型和车本身速度分析，朱某的电动自行车作用力更大，应尽的注意义务也更大；

    二是发生交通事故之后，原告小郭受伤较重，被告朱某则相对较轻，朱某及时报警、妥善保护现场的责任也就更大；

    三是原告小郭在骑自行车路过十字路口时，既没有注意安全，也没有报警或者提醒被告报警，应承担事故的部分责任。