“接地气”是当下十分流行的一个用语，之所以流行，我想是因为它简洁直观地表达了“为人民服务”这一宗旨。具体到法院工作，那就是在办案过程   中要深入实际，洞察一切，真正做到司法为民。

     记得去年4月份，我承办了一起离婚纠纷，男方胡某作为原告在起诉状中措辞非常尖锐，指责女方范某不顾家庭、离家出走等。收到案子的第二天，胡某来到我的办公室，焦急地问我：“法官，有没有联系上我老婆？我已经找了好多天了，不知道她这几天过得怎么样……”一听我也联系不到范某，胡某更焦急了。“看来你还是很关心你老婆啊，为什么要离婚？”我问他。胡某没有回答我就走了。过了几天，我联系上了范某，告诉她丈夫起诉离婚一事，并约双方到法庭来调解。调解当天，胡某一看见范某就问：“你这几天住在哪里，吃得好不好？”但范某不肯理他。我决定请胡某先回避一下，先听听范某意见。范某抱怨说胡某这个人脾气暴躁，经常打她，因此她同意离婚。然后我把范某的意见告诉了胡某，胡某一脸的难过，半天没说话。看他这样子，我觉得胡某似乎并不是真的想离婚，于是就劝他：“你是不是对范某还有感情啊，如果这样你就别起诉了，改正缺点，争取得到范某的谅解！”但是胡某想了一会却说：“如果她觉得跟我一起不幸福，那我就成全她。法官你给拟份调解书吧！”我劝双方当事人都回去考虑一下，实在不行再过几天来签协议也可以。但不管我怎么劝说，范某和胡某都坚持说要离婚。调解协议拟定后，我还想再试试做做双方工作，不料范某很快就签字走人，胡某虽有些犹豫，但看到范某这样坚决也迅速签了字。案子虽然依法办结了，但很长一段时间，我的心里总放不下这个案件，一直在设想各种双方和好如初的可能性。

     没过多久，我又承办了一起离婚纠纷，这对夫妻均年过半百，一个女儿已经嫁人，一个儿子正在读高中，还未满18周岁。起诉要求离婚的是女方刘某，她起诉的理由是男方谢某性格粗暴，总因为一点小事就横加指责。从诉状来看，并没有什么大的矛盾冲突。组织双方庭前调解时，谢某虽然口头上同意离婚，但神色表情却告诉我，他是被逼无奈才同意离婚。这不由得让我想起了之前那个案子。因此那天我没有给他们拟调解协议，而是约他们改天再来。他们走后，我马上给他们村的治保主任打了个电话，从治保主任那里得知，原来这对夫妻并无大的矛盾，只是以前两个人的重心在子女身上，现在一个出嫁、一个住校，多年的生活模式一下变了，有点不适应的缘故。于是，我想再腾点时间让双方冷静一下，并请治保主任再做做工作。过了几天，刘某笑吟吟地告诉我不离婚了，我听了心里也乐开了花。

     其实，任何纠纷的产生都有背景和原因，而这些有可能缺乏相应的证据来证明，如果我们去寻根问底，有可能会找到化解的突破口，而在这个过程中，我们所作出的努力相信也会得到当事人的认同！