近日，一起建设工程施工案在市人民法院开庭审理，民一庭庭长杜健担任审判长。为了上午3个半小时的庭审，杜健足足准备了两个月。她不仅仔细审阅20厘米厚的卷宗，反复研判案情，而且冒着高温找到核心当事人。

     杜健今年36岁，中共党员，2004年毕业于华东政法大学法律专业，并到市法院工作。她从书记员做起，长期与民事案件打交道，先后在立案庭、泗门法庭工作，曾任民三庭副庭长，2015年任民一庭庭长。

     杜健不仅业务素质过硬、作风干练，而且秉公办案、责任心强，待人也非常热情且乐于助人。在她的办案过程中，司法变得有了温度。

     2014年以来，杜健先后摘得“全国办案标兵”、“宁波十大法治人物”殊荣。今年，她又荣获市级“十大优秀青年”称号。

     辗转难眠—— 只为问心无愧办铁案

     2013年春节，杜健为了一起侵权案的审理辗转难眠。

     案件发生在8年前，原告老李是名石灰商人，被告是余姚一家建筑公司。2005年冬天，这家建筑公司在宁波建设一个小区，老李负责将工地里的生石灰化成熟石灰。不幸的是，一次，老李在化石灰时，石灰池一面墙体突然倒塌，导致老李双腿骨折，双眼被石灰灼伤致盲，构成一级伤残。经过7年漫长的治疗与索赔后，双方走上法庭，老李索赔200余万元。

     当时，杜健任民三庭副庭长。首次翻阅案卷，她就察觉到案件很棘手，虽然老李的身体健康受到严重侵害，但是他索赔的200多万元也不是一笔小数目。石灰池是谁建造的？双方是雇佣关系还是揽承关系？老李在操作过程中是否有过错？对这三个疑点，双方各执一词。

     为了啃下这块“硬骨头”，但凡有空闲时间，她便细细思考，还查阅了大量权威资料，还原熟石灰加工过程，解析化学反应特征。结合三次庭审汇总情况，于法于理，她心中已有定论。

     尽管如此，宣判前夕，杜健一个星期没睡好觉，她仔细考虑所有能设想到的情况，反复推敲，绝不放过一丝线索。她深知，对当事人来说，一纸判决书承载着他们对司法公平的热切期望，唯有将每起诉讼办成铁案，她才能安心入睡。

     最终，杜健判定被告承担70%的赔偿责任，赔偿老李60余万元。

     问心无愧，是杜健一贯秉持的职业理念。对于案件真相，她敢于打破沙锅问到底。每起案件的审判，只有先过了她自己这关，才能经得起真相和时间的考验。自有审判资格以来，杜健审结各类民事案件1400余起，上诉率不到2%。她审理的案子，总能让当事人心服口服。

     2014年12月，杜健接到一个电话：“我是小赵，我的案子希望你能秉公执法！”杜健一头雾水，在一叠刚接手的案卷中，她找到了小赵的案子。原来，小赵在和邻居争执过程中头部被打伤，公安部门调解无果，小赵起诉了。

     小赵为什么打这个电话？杜健决定探明究竟。在随后的沟通中，杜健发现小赵认为公安部门偏袒邻居，对他不公，打这个电话，是担心遭遇司法不公。

     既然如此，何不打开天窗说亮话？杜健决定邀请小赵见证法官调查取证全过程。在小赵的陪同下，杜健多次到派出所调取案卷资料、向经手此案的人员了解情况。调查取证近两个月后，杜健判定小赵胜诉，但得承担部分责任。

     宣判后，小赵心服口服，他说：“之前我一直担心法院会敷衍了事，没想到你为了我的案子跑了这么多趟，谢谢你为我讨回公道。 ”

   急人所急—— 满腔热情撑起一片天空

     作为一名民事类案件的法官，杜健常年与形形色色的人打交道。每叠案卷都记载着当事人的曲折经历，翻阅案卷，杜健往往与当事人一起感受着悲喜。面对当事人无助的眼神，她总能急人所急，在法律范围内为他们解决困难。

     2013年10月的一个早上，一对中年夫妇找到杜健，话未出口，中年妇女便跪在杜健面前。杜健赶忙将她扶起，一边安抚她的情绪一边询问情况。原来，这对夫妇是安徽人，丈夫老陈在工地干活时摔伤腿和腰，腰伤尚未治愈，因索赔纠纷闹上法院。可雪上加霜的是，索赔案开庭前，台风“菲特”来袭，老陈家因此遭殃。夫妇俩走投无路，于是向承办法官杜健求助。

“别着急，这次台风我也是受灾群众，你们的实际情况肯定比我更难。请相信我，我会尽力提供帮助。”杜健一席发自肺腑的话，让老陈夫妇的情绪渐渐稳定下来。

     随后，杜健深入浅出地帮他们分析案情，“从法律层面讲，目前案件中能处理的仅是已发生的腿伤费用，若终审判决，到手赔偿费只有四五万元。法院审理需要一定时间，老陈的腰伤治疗拖不得，且这笔数额远不够垫付腰伤治疗。”

     站在老陈的角度，杜健建议先做被告企业的调解工作，将后续治疗腰伤的费用在本案中一并协商解决。当然，老陈要为此方案承担一定的风险，即今后腰伤实际发生费用可能会高于协商的费用。

     考虑良久后，老陈夫妇决定接受调解。为有效帮助老陈一家及早走出困境，杜健第一时间联系相关专业医生，确认腰伤手术的必要性、风险性和后续费用。情况明朗后，她立即致电被告企业，说明老陈家情况，分析利弊，在她的努力下，对方都同意调解。两天后，老陈拿到了十万元调解赔偿款。

     在同事的印象中，2013年是杜健工作任务最繁重的一年。那一年，杜健办理了431起民事案件，平均每个工作日办结1.7件案子。若说不辛苦，那是骗人的。那一年，杜健每天下班回到家，母亲看到她疲惫的样子，总是心疼不已。还有一段时间，有同事发现杜健老是戴着口罩上班，以为她感冒了，其实是因为她口鼻上火太厉害。尽管工作辛劳，杜健依旧怀着对司法工作的满腔热情，坚持为当事人撑起了一片温暖的天空。

    　探索创新—— “小杜工作法”全院推广

     在市法院，说起杜健的“小杜工作法”，同事总会给她点赞。自工作以来，杜健除了勤奋学习，还特别注重工作方法，勇于探索创新，是个有心人。比如在泗门法庭，她养成了凡事必备注的习惯；在民三庭，她创新电话调解法和微信调解法，完善了集中调解制；在民一庭，她致力于完善大陪审制度。这些工作方法汇聚成“小杜工作法”，在市法院不断推广，受到当事人和同行的好评。

     一次，市法院庭前会面室里闹哄哄的，一对已经离异的中年男女一脸愠怒，争论女儿探视问题，双方亲属各自帮腔，言语间火药味十足。原来，两人离婚时，女儿小敏的抚养权给了妈妈。可在接下来的日子里，爸爸认为，妈妈把女儿“藏”了起来，不让爸爸探视。久而久之，两人为了探视权再一次闹上法庭。

     作为本案焦点人物，女儿小敏低着头，一声不吭。面对这一案情，杜健在案件审理过程中引入了大陪审制度，邀请市妇联工作人员作为陪审员协助审理。

     小敏已经15岁，有自己的思想和判断，何不问问她的想法？在另一个房间，杜健和陪审员对小敏进行单独谈话。起初，小敏有些紧张，没说什么话。见此情景，杜健和陪审员不断鼓励小敏，他们深知青春期孩子的身心特点，寥寥几句宽慰的话，就打开了小敏的心结。

     “我之前和妈妈一起生活，现在突然要和爸爸生活，我会不习惯。而且爸爸有了新家庭，我去一起生活的话，更加不方便。我还是希望和妈妈一起生活。”小敏轻轻地说。听完小敏的话，杜健心里明了案件审理的方向。

     开庭后，当杜健把小敏的真实想法告诉这对父母时，双方都沉默了。最终小敏依旧跟妈妈生活，妈妈同意增加爸爸探视小敏的次数。见爸爸妈妈握手言和，小敏也松了一口气，脸上终于露出了笑容。